Potpisi koje ovjeravaju bilježnici mogu biti lažni?

Budući da se u Hrvatskoj sve ovjerava potpisom, te time potvrđuje zakonodavcu da je ispravno, javni bilježnici su od MUP-a zatražili pomoć kako bi izbjegli falsifikate. MUP im nije dopustio uvid u potrebne podatke.

Ukoliko se želite riješiti plaćanja televizijske pretplate, uskoro ćete to moći i zakonski. Dovoljno će biti otići kod javnog bilježnika i potpisom potvrditi izjavu da u kući nemate TV-prijamnik! Zakonodavcu će za oslobađanje od pretplate biti dovoljan upravo taj potpis i pečat javnog bilježnika.

Dobra je to ilustracija funkcioniranja pravne države u Hrvatskoj, koja za sve traži ovjeru potpisa, koji, zapravo, nema preveliku težinu. Je li potpis u knjizi klijenata javnog bilježnika i na osobnoj iskaznici istovjetan, provjeravat će isključivo javni bilježnici.

Naime, oni su zatražili da im se to omogući i uz pomoć uvida u podatke o osobnim iskaznicama, kako bi se izbjegli falsifikati, no MUP to nije odobrio. Unatoč tome što bi mogli vidjeti samo provjeru broja i datuma izdavanja pojedine iskaznice. Tako provjera identiteta osobe čiji potpis bilježnik ovjerava ostaje djelomična, piše Večernji list.

Posebna je priča cijena usluge javnih bilježnika, koji za ovjeru potpisa za svaki dokument naplaćuju 46,90 kuna. No, od 46,90 kuna polovica – 22,90 kuna – ide državi: 10 kuna je državna pristojba, 6,9 kuna PDV, a 6 kuna porez na dobit. Bilježniku ostaju 24 kune.

Šef Hrvatske javnobilježničke komore Ivan Maleković kaže kako je iz dana u dan sve više izjava koje javni bilježnici moraju ovjeravati, što, kaže, ovisi o uređenosti države, a razumljivo je da je broj velik u tranzicijskoj državi. Kod nas očito postoji problem s elementarnim poštenjem i vjerodostojnošću, pa smo se osigurali silnim provjerama i potvrdama koje na kraju, naravno, ipak uspijemo zaobići. Druge države svojim građanima vjeruju malo više, ali ako građanin povjerenje izigra, kazne su drastične.

Iz naše šume potvrda koje je potrebno imati moguće je izaći samo osnivanjem registara različitih podataka, no i to bi morali platiti građani.

(net)

jasno mi je zašto to MUP nije dopustio, radi se o strogo osobnim podacima, kao što je uvid u osobne iskaznice.

slažem se s time da kod nas postoji problem s vjerodoštojnošću i poštenjem, to je točno.

trebam malo ovo proučiti za malo bolji odgovor tata

nemam reci