Isus Krist nije umro na križu

Švedski znanstvenik i teolog tvrdi da nema nikakvih
dokaza da su Rimljani prije 2.000 godina razapinjali svoje zatvorenike
te da Isus Krist vjerojatno nije umro razapet na križu.



Teolog i znanstvenik Gunnar Samuelsson smatra da se
legenda o razapinjanju Isusa Krista temelji isključivo na tradiciji
kršćanske crkve te na slikama i ilustracijama, a ne na antičkim
tekstovima koji bi takve navode potkrijepili, piše Sarajevo-x.com.


Samuelsson smatra da se Biblija pogrešno tumači te da se nigdje u
Novom zavjetu izričito ne spominje korištenje čavala i raspeće.


U Bibliji stoji da je Isus prema Kalvariji nosio 'staurus', što može
značiti i stup, a ne samo križ.


'Opis raspeća ne postoji u antičkoj literaturi. Izvori koji bi nam
možda trebali pomoći oko razumijevanja tog događaja, zapravo ne govore
ništa', smatra Samuelsson.


Ovaj znanstvenik svoju teoriju obrazložio je u opsežnoj studiji.
Proučavao je tekstove grčke, rimske i hebrejske književnosti u kojima se
govori o brojnim načinima kažnjavanja, ali, tvrdi, nema spomena
razapinjanja na križ.


'Postojeći tekstovi ne opisuju kako je Krist vezan i prikovan za
križ. To je srž problema. Ukoliko tragate za tekstovima u kojima se
opisuje čin zakucavanja ljudi za križ nećete ih naći nigdje osim u
Evanđelju', kazao je Samuelsson.


'Činjenica je da je nekada postojao čovjek Isus Krist i to je dobro
dokumentirano. Vjerujem da je on bio Sin Božji i nikako ne sugeriram
vjernicima da prestanu vjerovati ili da počnu sumnjati u tekst Biblije.
No savjetujem ljudima da počnu čitati onako kako piše, a ne onako kako
bi željeli da piše u Bibliji' , istaknuo je Samuelsson.

Šta li još sve neće reći,trebalo bi malo te znanstvenike poslat maltu da nose da umore mozak nečim korisnim

Mislim da bi se trebalo riješiti konzervativnog vjerovanja i pogledati stvari onakvima kakve jesu.